一家 AI 公司因為堅持安全底線，被自己的國家政府列為國安威脅——這在歷史上前所未見。
事件經過
2026 年 2 月 27 日，Trump 政府簽署行政命令，要求所有聯邦機構和軍事承包商立即停止採購和使用 Anthropic 的產品，包括 Claude API 和企業版服務。理由是將 Anthropic 列為「供應鏈風險」——這個標籤通常只用在外國敵對國家的承包商身上。
導火線是 Anthropic 與五角大廈的合約談判破裂。五角大廈要求「不受限制」地使用 Claude，包括整合進自主武器系統和國內情報分析工具。Anthropic 要求五角大廈書面保證不將 Claude 用於兩件事：自主殺傷性武器決策、以及對美國公民的大規模監控。五角大廈拒絕簽署這項保證。
Anthropic 的立場
CEO Dario Amodei 在公司全員信中表明立場：「我們建立 Anthropic 是為了讓 AI 造福人類，不是為了讓機器自己決定誰該死。」他強調這不是反政府、也不是反軍方合作——Anthropic 願意與國防部合作非致命性的 AI 應用，但在自主武器和公民監控上有不可退讓的紅線。
這個立場讓 Anthropic 承受了巨大的商業壓力。聯邦政府是 AI 產業最大的單一客戶之一，光是國防和情報部門的 AI 預算就超過百億美元。被列為供應鏈風險不只是失去聯邦合約，還可能嚇跑與政府有業務往來的企業客戶。據估計，這項禁令可能影響 Anthropic 數億美元的年營收。
更大的問題
「供應鏈風險」這個標籤的嚴重性不容小覷。它原本設計用來對付像華為這樣被認定對國安構成威脅的外國公司。將它用在一家美國本土 AI 公司上，史無前例。法律專家指出，這可能構成對企業的政治報復，違反第一修正案對商業言論的保護。
3 月 9 日，Anthropic 正式向聯邦法院提起訴訟，挑戰行政命令的合法性。訴訟核心主張：政府不能因為一家公司拒絕配合有倫理疑慮的用途，就將其列為國安威脅。這場訴訟的結果不只影響 Anthropic，更將定義 AI 公司對政府的議價權力和倫理底線在哪裡。
對產業的影響
這場衝突迫使所有 AI 公司表態。Google 和 Microsoft 都曾因 Project Maven 軍事 AI 計畫引發員工抗議，但最終都選擇與五角大廈合作。OpenAI 在 2024 年悄悄修改了使用政策，移除了禁止軍事用途的條款。Anthropic 是唯一一家公開劃紅線的主要 AI 公司。
對使用者來說，這是一個關於 AI 治理的根本問題：AI 公司應該有權決定自己的技術被用在哪裡嗎？還是政府有權要求無限制使用？你選擇使用哪家公司的 AI，某種程度上也是在投票支持哪種 AI 治理模式。
AI 安全不只是技術問題，是政治問題。Anthropic 選擇了原則，也承受了代價。這場訴訟的結果，將定義 AI 公司與政府的權力邊界。
更多 AI 新聞
追蹤 IG 第一時間收到 AI 新聞推播。